Positions en Kalamaï

De toute façon, même aec Enguerrand et tout les autres plouc, du moment que je suis contre on gagne ^^

Etant donné que mon perso est contre je suis contre!

Tout ne dépend que des résultats des batailles qui auront lieu IG entre les deux parties =)

EDIT apres lecture du sujet complet :
J'affirme que j'ai l'intention de soutenir Enguerrand IG des qu'il me l'aura ordonné en tant qu'Empereur =)
Ouaip j'suis pas pour un combat à tous contre un =)

Dernière édition par le Lun 3 Déc 2007 - 0:48, édité 1 fois

Bye bye enguerrand alors...^^

Oulaah Krados! Qui a parler d'IG? Si on détermine qui sera le vainceur par les moyens IG, ça ne marchera pas. Ce n'est pas comme si serait une guerre entre 2 armada, il y a plusieurs armadas et joueurs indépendants alors comment découvrir le résultat?

Et sincèrement, je ne trouve pas que c'est une bonne idée faire ça IG. Parcequ'il faut voir cette guerre comme elle est, 13 armé vs 4 armé...Ça donne victoire pour les 13! On ne devrait pas intégrer le IG a ça car ce ne sera plus aussi amusant de point de vu RP.

Mais je me demande, comment on va repartir les partie, avec 2 grosse armada

C'est le problème des codeurs ça ^^
Des guerres avec des indeps sont possibles (et se sont déjà vues sur ce serveur). Après, ce sera à l'équipe d'animateurs de voir quelle sera l'implication IG des développements RP du forum!

nan mais IG, Comment on departage les ''clan''. Je parle on va faire 2 grandes alliance ou autre chose?

Je pencherai personellement pour 3 grandes factions: L'opposition au pouvoir, les défenseurs, et le neutres. Apres, que vous soyez en armada ou no n sera pa vraiment des plus importants, juste la gloire de celle-ci sera en jeu ;)

D'accord, On crée 3 grosse armada:

Les Defenseur de l'empire
Les Neutres
La rebelion

???

Il faut donner au armadas le pouvoir de se retirer d'un camps pour aller dans l'autre dans ce cas.
Je ne suis pas d'accord qu'il soit impossible de retirer sa veste. La trahison doit pouvoir exister !

Je veux un 4 eme camps : celui de ceux qui aiment faire chier le monde en attaquant tout le monde ( je sais le nom est long ... )

On appelle ça les neutres ;P

Boff, jappelerais plutot ca des Orrendav lol ^^

Moi je suis pour le lien IG et RP, en créant trois "clans", en fait si j'ai ben compris:

_ Defenseur de l'empire : son but est d'anéantir la rebellion (logique) et déceler ce qui ont tendance a les attaquer qui peuvent être dans la partie neutre !

_ Neutre : sont but est d'attaquer les 2 clans qui sont opposés (foutre la merde) ou alors de ne rien faire !

_Rebellion: sontbut est d'anéantir l'armée d'Enguerrand pour le détroner


Mais j'ai une petite question, les joueurs sur le serveur RP et que ne sont pas actifs sur le forum RP en tant que Rpistes pourront ou pas intégrer les clans? Moi je suis contre car ils ne suivent pas l'histoire !!

Voila ^^. Ta tout bon

Et tu répondrais quoi à ma question ??

Aurais tu peur de se voir une opposition à votre mouvement ? =)

??

Pour ta question. Tout ceux qui on répondue sont des actifs cotés Rp.

Aëras a écrit:

Mais il est pas question de faire 3 armadas x_x

Je reprend:

Il y aura 3 camps ! et non armadas =)
Dans ces camps il y aura des indépendants, mais aussi des armadas, simplement..

Donc Regit tu fera ce que tu veux hein :p Si tu veux trahir tu le fais, si tu veux pas bah tu fais pas.. Mais il n'y aura pas que 3 armadas, ça reduirait concidérablement les manoeuvres RP et IG..

Ou a tu vu que j'ai parlé d'armada, je parle bien de camps, mais je disais juste que ça servait à rien de les faire fermés, il faut que l'on puisse se retirer à tout moment où y rentrer à tout moment d'ailleurs...

Non parce que c'est pas expliqué dans vos posts ...

Bon : Oengus, et Krados son avec Enguerrand !

D'accord polomerco du renseignement !!

Et Régit je pense que les camps doivent être fermer à ceux qui ne participent pas au forum RP et ouvert au VRAI Rpiste !

Dsl polo de tavoir accusé ^^